1کتاب و نامهایش
کتاب برای خود عنوانی نمیگذارد. پس از ستایش خدا تنها میگوید: «این رسالهای است در (رسالة فی المنطق)، که در آن آنچه را آوردهایم که هر کس آموختن یکی از علوم را آغاز میکند باید در ذهن حاضر داشته باشد.» نخستین بخش آن عنوان ایساغوجی دارد، صورت عربی واژهٔ یونانی eisagōgē، یعنی «درآمد»، که عنوان درآمد فرفوریوس بر منطق ارسطو بود. این عنوان نام کل اثر شد. در چاپی که در The Mantiqi به کار رفته است نیز بخش نخست با واژهٔ ایساغوجی آغاز میشود.
این کتاب همچنین به نام الرسالة الأثیریة فی المنطق، یعنی «رسالهٔ اثیر در » (به ترکی عثمانی Risâle-i Esîriyye)، برگرفته از لقب نویسنده اثیرالدین، و به نام ایساغوجی فی المنطق یا کتاب الإیساغوجی شناخته میشود. با نام Isagoge در ۱۶۲۵ در رم همراه با ترجمهٔ لاتینی چاپ شد.
این عنوان به برخی سردرگمیها انجامیده است. چون ایساغوجیِ فرفوریوس درآمدی کوتاه بر پنجگانه بود، کتاب ابهری را گاه اقتباسی عربی از فرفوریوس یا شرحی بر آن توصیف کردهاند. دانشنامهٔ ایرانیکا آن را «بسط عربیِ پرطرفداری» از اثر فرفوریوس میخواند؛ حسین ساریاوغلو (Hüseyin Sarıoğlu) و پژوهشگران تازهتر دیگر تأکید میکنند که اثری مستقل است و نه مختصر است و نه اقتباس. این کتاب تنها در یکی از هفت بخشش با فرفوریوس شریک است؛ باقی آن سراسر را در بر میگیرد.
2کی نوشته شد
تاریخ نگارشی ثبت نشده است. اسدالله فلاحی، که نخستین آثار منطقی ابهری را بررسی کرده است، ایساغوجی را در شمار چهار رسالهٔ نخست منطقی او میآورد و، بهعنوان فرضیهای بر پایهٔ محتوای آن، تاریخی در حدود ۶۲۰ ق / ۱۲۲۳ م را پیشنهاد میکند. یادداشتهای نسخههای خطی نشان میدهند که ابهری این رسالههای نخستین را در ۶۲۷ ق / ۱۲۳۰ م به شاگردش نجمالدین کاتبی درس داد.
یکی از دلایل تاریخ زودهنگام این است که برخی صورتبندیهای ایساغوجی در آثار بعدی ابهری اصلاح شدهاند. فلاحی برای نمونه یادآوری میکند که تعریف در آن از بقای و سخن میگوید، در حالی که شرط درست بقای صدق است. (متنی که در چاپ بهکاررفته در The Mantiqi آمده هر دو را ذکر میکند.) نسخههای خطی متنی که اینچنین فراوان استنساخ شده همه یکسان نیستند، و چنین تفاوتهای کوچکی میان نسخهها انتظارپذیر است.
ایساغوجی به نسل دانان پس از فخرالدین رازی (درگذشتهٔ ۶۰۶ ق / ۱۲۱۰ م) تعلق دارد. مانند الرسالة الشمسیة کاتبی و مطالع الأنوار ارموی، یکی از کتابهای راهنمایی است که از راه آنها منطق ابن سینا، چنانکه این نویسندگان متأخر آن را بازپرداخته بودند، در سراسر جهان اسلام گسترش یافت. فلاحی افضلالدین خونجی را نیرومندترین تأثیرگذار بر منطق ابهری میداند.
3محتوای آن
پس از دیباچهٔ کوتاه، متن در The Mantiqi (۵۹ پارهٔ شمارهدار) به شش بخش تقسیم میشود. بخش نخست دربارهٔ است: اینکه لفظ چگونه به ، به یا به بر معنایش میکند (مثال آن «انسان» و «حیوان ناطق» است)؛ و ؛ و جزئی. بخش دوم کلیات پنجگانه را بیان میکند: ، ، ، خاصه و ، با مثالهای رایجی مانند «ضاحک» برای خاصه و «متنفس» برای عرض عام.
بخش سوم دربارهٔ تعریف () است: و ناقص و و ناقص. بخش چهارم، که بلندترین است، دربارهٔ قضایاست: و ( و )، و ، شخصیه، محصوره و مهمله؛ سپس ، با شرایط وحدتش در ، ، زمان، مکان و جز آن، و .
بخش پنجم دربارهٔ است. آن را تعریف میکند، و را از هم جدا میکند، ، و را نام میبرد، چهار را وصف میکند و اینکه شکلهای دوم، سوم و چهارم چگونه به شکل اول بازگردانده میشوند، و را تنها برای شکل اول، «آنکه معیار علوم قرار داده شده است»، میآورد. سپس قیاسهای اقترانیِ ساخته از قضایای و قواعد قیاس استثنائی را نشان میدهد.
بخش ششم به «» میپردازد، یعنی گونههای بر حسب : ، با گونههای (، ، و ، ، و که دلیلشان همراه خودشان است)؛ ؛ ؛ ؛ و . کتاب با یک جمله پایان مییابد: «آنچه میتوان بر آن تکیه کرد برهان است، و نه چیز دیگر.»

4منطقی کامل در اندازهٔ کوچک
آنچه ایساغوجی را از ایساغوجیِ فرفوریوس جدا میکند گسترهٔ آن است. فرفوریوس درآمدی بر پنجگانه نوشت؛ ابهری در چند صفحه قلمرو کل «ارغنون» عربی را در بر میگیرد، که نُه کتاب شمرده میشد: درآمد فرفوریوس به اضافهٔ هشت اثر منطقی ارسطو. دانشنامهٔ اسلامِ TDV آن را نگاهی کلی و فشرده به سراسر کلاسیک میخواند.
بسیاری چیزها کنار گذاشته شدهاند. بحثی از مقولات دهگانه، یا تمثیل نیست؛ قضایای موجهه، های مختلط (موجهه) و خلف نیستند، و تنها برای اول آمدهاند. شارحان و مدرسان بعدی این خلأها را پر کردند، و یک دانشمند عثمانی، داوود قارصی، حتی «ایساغوجی جدید» (۱۱۶۲ ق / ۱۷۴۸–۱۷۴۹ م) را نوشت که تقریباً دو برابر بلندتر است و ضروب هر چهار شکل و مطالب دیگری از کتابهای راهنمای پیشرفتهتر را میافزاید.
کتاب دربارهٔ منابعش نیز کم میگوید. از ابن سینا، فرفوریوس یا ارسطو نام نمیبرد، و مقالهٔ TDV یادآوری میکند که همیشه از ابن سینا پیروی نمیکند، برای نمونه در ترتیبی که پنجگانه برشمرده میشوند.
5سبک
ایساغوجی بسیار کوتاه است: حدود ۱۳۰۰ واژه، یا تقریباً هشت صفحه در ترجمهٔ انگلیسی ادوین کالورلی. ساریاوغلو آن را کوتاهترین اثر سنت ایساغوجی و در عین حال جامعترین آن در گستره میخواند، همانند واژهنامهای از اصطلاحات منطقی.
هر تعریفی است که پس از آن تقسیمهایش و یکی دو مثال میآید. مثالها آگاهانه معمولیاند و بارها تکرار میشوند: «زید نویسنده است»، «هر انسانی حیوان است»، «اگر خورشید برآمده باشد، روز است»، «عدد یا زوج است یا فرد». تقریباً هیچ استدلال یا بحثی در کار نیست؛ دلیل تنها جایی آورده میشود که قاعدهای به آن نیاز دارد، مانند اینکه چرا چهارند یا چگونه اثبات میشود.
همین کوتاهی شرح را ضروری ساخت. متن را میتوان از بر کرد، اما بی استاد یا شرح نمیتوان آن را فهمید، و شروحی که از قرن هشتم ق / چهاردهم م پدید آمدند، مانند شرح کاتی، همراهان معمول آن شدند. شارحان آن را اصلاح نیز کردند: برای نمونه شمسالدین فناری برخی مثالهای ابهری را نقد کرد، مانند مثال .
6چرا نخستین کتاب شد
دانشنامهٔ اسلامِ TDV بهسادگی میگوید که ایساغوجی نخستین کتاب درسی شد که در مدارس آموزش داده میشد، و شروح، برنامههای درسی و چاپهایی که در مقالات بعدی وصف میشوند این را از استانبول و قاهره تا دهلی، قازان و مادورا تأیید میکنند. در مدارس عثمانی تا پایان امپراتوری آموزش داده میشد، و در الازهر، بنا بر گفتهٔ دانشمند مصری اهوانی، تا دههٔ ۱۹۵۰.
منابع به چند دلیل اشاره میکنند. آنقدر کوتاه بود که از بر شود، و با این حال به هر بخش میپرداخت؛ بدینسان نوآموز یک بار با همهٔ اصطلاحات پایه روبهرو میشد، پیش از آنکه به آثار بلندتری مانند شمسیهٔ کاتبی برود. دیباچهٔ خود آن، آن را چیزی معرفی میکند که «هر کس آموختن یکی از علوم را آغاز میکند» به آن نیاز دارد، نه تنها منطقدانان آینده. و سنت شرحی که پیرامون آن رشد کرد، از کاتی و فناری تا زکریای انصاری، توضیحهای آمادهای در هر سطح در اختیار مدرسان میگذاشت.
کامیابی آن را از شاخههایش نیز میتوان سنجید. در ۹۴۱ ق / ۱۵۳۴ م یا حدود آن، دانشمند الجزایری اخضری آن را به منظومهای در بحر رجز، السلم المنورق، درآورد که نخستین متن منطقی در شمال آفریقا، مصر و اندونزی شد؛ ابراهیم شبری نیز آن را به نظم درآورد. ایساغوجی و سلم با هم، طرح ابهری از را همان طرحی ساختند که بیشتر طالبان مسلمان نخست با آن آشنا میشدند.
Sources (9)
- Abdulkuddüs Bingöl, “Îsâgūcî”, TDV İslâm Ansiklopedisi 22 (2000)
- G. C. Anawati, “Abharī, Aṯīr-al-Dīn”, Encyclopaedia Iranica (1982)
- Asadollah Falahi, “The first four logical works of Athīr al-Dīn Abharī” (Persian), Hastī va Shinākht 10/2 (2023)
- Hüseyin Sarıoğlu (ed. and tr.), Esîrüddin el-Ebherî, Îsâgûcî: Mantığa Giriş, TÜBA (2016), introduction
- Khaled El-Rouayheb, “The New Īsāghūjī of Dāwūd Qārṣī”, Nazariyat 9/2 (2023)
- D. I. Fayzikhodjaeva, “«Isaghuji» of Athīr al-Dīn al-Abharī as a logic textbook” (Russian), Logico-Philosophical Studies 21/1 (2024)
- Ahmet Kayacık, “İslam Mantık Geleneğinde Fenârî’nin Yeri”, İslâmî İlimler Dergisi 5/2 (2010)
- Silvia Di Vincenzo, “The ‘Avicennian Pandemic’ in Context”
- Eleonora Travanti, University of Erfurt, on Obicini’s Isagoge (1625)
