Domes and finials of an Ottoman mosque under a grey sky
Istanbul

Главная / Īsāghūjī

Īsāghūjī · article 3 of 8

إِيساغُوجِي

Как путешествовала «Исагога»

Из греческих школ Александрии «Введение» Порфирия перешло в сирийский, а затем в арабский язык. Арабские философы сначала переводили и комментировали его, затем стали писать собственные введения в логику, пока краткое руководство аль-Абхари не переняло его название.

1В греческих школах Александрии

В поздней античности «Исагогу» читали в самом начале курса философии. Аммоний, сын Гермия (ок. 435/445 — 517/526), преподававший в Александрии, установил последовательность вводных занятий: сначала введение в философию в целом, затем «Исагога» с комментарием, затем введение в Аристотеля и лишь потом «Категории». Его собственный комментарий дошёл под названием «Толкование пяти слов» (пяти терминов).

Его преемники сохранили этот порядок. Комментарии к «Исагоге» сохранились под именами Элиаса и Давида, оба связаны со школой Олимпиодора в Александрии второй половины VI века, а также ещё один анонимный, который теперь называют «Псевдо-Элиас». Комментарию Элиаса предпосланы двенадцать лекций, призывающих ученика к философии; комментарию Давида — введение в философию, «Определения и деления философии». Кем был «Элиас», неясно; «Стэнфордская энциклопедия» отмечает, что надёжных свидетельств о философе с таким именем мало и что комментарий к «Исагоге», возможно, передаёт лекции самого Олимпиодора.

Эти комментаторы передали и сообщение о том, что Порфирий послал труд Хрисаорию, и обычай начинать изучение с общих вопросов (что такое философия, для чего нужна логика) прежде пяти терминов. Арабский комментарий Ибн ат-Тайиба тоже содержит такой вводный материал о статусе логики (ди Винченцо).

2На сирийский

На Ближнем Востоке сироязычные христиане сохраняли александрийский курс . При Омейядском халифате (661–750) в их школах преподавали сокращённый александрийский «Органон», начинавшийся с «Исагоги» Порфирия.

По словам Себастиана Брока, «Исагога» была единственным трудом Порфирия, переведённым на сирийский, и сохранились две версии: анонимная начала VI века и переработка, сделанная в 645 году Афанасием Баладским, который позже стал сирийским православным патриархом (684–687) и умер в сентябре 687 года. Сирийские учёные, среди них Проба, Дионисий бар Салиби и Йосеф II, писали к ней и комментарии.

Проект «ХунайнНет» Австрийской академии наук публикует греческий текст рядом с обеими сирийскими версиями и арабским переводом, чтобы можно было сравнить этапы передачи.

3На арабский

Самое раннее знакомство арабов с «Исагогой» связано с именем Ибн аль-Мукаффы. Краткий свод , который начинается с «Исагоги» и продолжается «Категориями», «Об истолковании» и «Первой аналитикой», приписывают либо знаменитому секретарю и писателю Абдуллаху ибн аль-Мукаффе (ум. 139/756), либо его сыну Мухаммаду, жившему при халифе аль-Мамуне. Источники расходятся. Историк Ибн аль-Кифти говорит, что Ибн аль-Мукаффа сделал первый арабский перевод — с персидского (TDV); если переводчиком был отец, то языком оригинала действительно был бы среднеперсидский («Стэнфордская энциклопедия философии»). Другие исследователи приписывают перевод сыну, а один (Валла) отвергает обе атрибуции. Этот текст описывают также скорее как пересказ, чем как перевод.

Сообщается и о нескольких других переводах, но они утрачены. «Фихрист» Ибн ан-Надима называет перевод с сирийского, сделанный учёным по имени ар-Ракки; турецкая энциклопедия называет его Абу-ль-Касим ар-Ракки, а Сильвия ди Винченцо отождествляет его с Айюбом ибн аль-Касимом ар-Ракки (ум. ок. 840). TDV упоминает также перевод Яхьи ибн Ади, а ди Винченцо считает, что свой перевод мог сделать Хунайн ибн Исхак.

Полностью сохранился перевод Абу Усмана Саида ибн Якуба ад-Димашки, врача и переводчика в Багдаде начала X века. Он сделан с сирийского, с версии Афанасия Баладского, и сохранился в парижской рукописи арабского «Органона» (BnF arabe 2346). Ахмад Фуад аль-Ахвани и Абд ар-Рахман Бадави издали его в 1952 году. На этот перевод опирался Ибн Сина, а Ибн ат-Тайиб цитирует его в леммах своего комментария.

4Первые арабские комментаторы

Вскоре арабские философы стали писать собственные труды на тему Порфирия. Аль-Кинди (III/IX век) написал ныне утраченное сочинение о пяти универсалиях и труды о логическом введении («аль-мадхаль аль-мантики»). Ас-Сарахси (убит в 286/899 году) сделал сокращение книги Порфирия, а под именем ар-Рази значится «Китаб Исагуджи» (TDV).

Аль-Фараби (ум. 339/950–1), ведущая среди багдадских аристотеликов, написал «Китаб Исагуджи ай аль-Мадхаль». Он следует Порфирию в изложении пяти универсалий, но кратко разбирает и темы, на которые Порфирий лишь указывал, — единичные и общие термины, и определение. Философ Ибн Баджа позже написал к нему комментарий (талик).

В багдадской школе «Исагогу» объясняли и фразу за фразой. Пространный комментарий христианского философа Абу-ль-Фараджа Абдуллаха ибн ат-Тайиба (ум. 1043) сохранился и переведён на английский Кваме Джиеке (1979). Было показано, что бодлианская рукопись, некогда приписанная аль-Фараби, принадлежит ему. Ибн Рушд (Аверроэс, ум. 595/1198) написал краткое изложение «Тальхис Мадхаль Фурфуриюс»; его арабский текст утрачен, но он сохранился в еврейском переводе Яакова Анатоли, изданном Гербертом Дэвидсоном в 1969 году.

A plain dome with a crescent finial above a pierced balustrade

5«Аль-Мадхаль» Ибн Сины

Ибн Сина (ум. 428/1037) в юности читал «Исагогу» Порфирия со своим учителем ан-Натили (TDV). В его энциклопедии «аш-Шифа» («Исцеление»), логическая часть которой относится к 1020-м годам, первая книга — «аль-Мадхаль», «Введение». Она следует темам Порфирия, но это самостоятельная переработка, а не комментарий.

Он оставляет пять универсалий в , но объясняет, что они важны для логики потому, что это необходимые свойства её подлинного предмета — «вторичных умопостигаемых», таких понятий, как общность, и . При этом он критикует тех, кто считал, что логика изучает , имеющие смысл. Он также поправляет Порфирия в частностях: отвергает одно из порфириевых определений общего акциденса, отличает акциденс как вещь от как логического и считает вторую, сравнительную часть книги Порфирия малополезной.

«Аль-Мадхаль» — единственная логическая книга «аш-Шифа», полностью переданная и по-арабски, и в латинском переводе XII века. В 2021 году вышло новое критическое издание с английским переводом Сильвии ди Винченцо. Более краткие своды Ибн Сины, «ан-Наджат» и «аль-Ишарат ва-т-танбихат», тоже начинаются с универсалий.

6От перевода к самостоятельным руководствам

После Ибн Сины точка отсчёта арабской сместилась с Аристотеля и Порфирия на самого Ибн Сину. По словам Тони Стрита, авиценновская традиция «попросту игнорировала аристотелевские тексты», и труд Ибн Сины сделал «Органон» ненужным для большинства позднейших арабских логиков.

В XIII веке аль-Хунаджи (ум. 646/1248–9) написал свой «Кашф» («Раскрытие») по новому образцу, а его преемники писали компактные руководства. Два из них — «Исагуджи» аль-Абхари и «ар-Рисала аш-Шамсийя» аль-Катиби — стали опорой преподавания в медресе с конца XIII века до наших дней, и у суннитов, и у шиитов.

Эти руководства уже не комментируют ни Порфирия, ни Аристотеля. Они сохраняют порядок, заданный книгой Порфирия (сначала и пять универсалий, затем определение, и ), но это оригинальные учебники, написанные для учащихся, а не переведённые для них.

7На латинском Западе

На латынь «Исагогу» впервые перевёл в IV веке римский ритор Марий Викторин; этот перевод утрачен. Боэций (ум. ок. 524–526) написал к «Исагоге» два комментария: первый (ок. 504–505) — к переводу Викторина, второй (ок. 507–509) — к собственному новому переводу.

Перевод Боэция стал стандартным учебником в средневековых европейских школах и университетах, а его второй комментарий с разбором трёх вопросов Порфирия открыл средневековый спор об универсалиях. Пьер Абеляр и Иоанн Дунс Скот были среди многих позднейших латинских комментаторов.

Латинская и арабская традиции выросли из одной греческой книги, но развивались отдельно. Они встретились снова в XII веке, когда «аль-Мадхаль» Ибн Сины перевели на латынь, и гораздо позже, в 1625 году, когда в Риме был издан первый латинский перевод «Исагуджи» аль-Абхари (TDV).

8Как книга аль-Абхари получила это название

Асир ад-Дин аль-Муфаддаль ибн Умар аль-Абхари (ум. 663/1265; некоторые источники дают 661/1263) написал очень краткое сочинение, охватывающее всю . Оно известно также как «ар-Рисала аль-Асирийя». Его первая часть, о выражениях и пяти универсалиях, открывается заголовком «Исагуджи», и этим словом стали называть всё сочинение (см. «Слово „Исагуджи“»).

TDV отмечает, что книга отличается по порядку и содержанию и от Порфирия, и от Ибн Сины; например, в самом сочинении нет главы о десяти категориях. Краткость и ясность сделали её первой книгой по , которую преподавали в медресе, и, как писал в XVII веке Хаджи Халифа, именно она была «Исагуджи», «хорошо известной и находящейся в обращении в наше время».

Комментарии и глоссы к ней, начиная с Хусам ад-Дина аль-Кати в XIV веке, распространились по всему исламскому миру. С этого времени «читать „Исагуджи“» значило читать аль-Абхари, а название книги Порфирия продолжало жить в книге, которая о Порфирии уже вовсе не упоминает.

Sources (31)

  1. Stanford Encyclopedia of Philosophy, ‘Ammonius’
  2. Stanford Encyclopedia of Philosophy, ‘Elias’
  3. Wikipedia, ‘David (commentator)’
  4. Wikipedia, ‘Isagoge’
  5. Stanford Encyclopedia of Philosophy, ‘Arabic and Islamic Philosophy of Language and Logic’ (Tony Street)
  6. Gorgias Encyclopedic Dictionary of the Syriac Heritage, ‘Porphyry (ca. 232 – ca. 305)’ (Sebastian P. Brock)
  7. Gorgias Encyclopedic Dictionary of the Syriac Heritage, ‘Athanasios II of Balad (d. 687)’ (Michael Philip Penn)
  8. HunaynNet (Austrian Academy of Sciences): digital edition of the Isagoge in Greek, Syriac and Arabic
  9. Stanford Encyclopedia of Philosophy, ‘Greek Sources in Arabic and Islamic Philosophy’ (Cristina D’Ancona)
  10. Stanford Encyclopedia of Philosophy, ‘Greek Sources in Arabic and Islamic Philosophy’, notes 14, 15 and 79
  11. TDV İslâm Ansiklopedisi, ‘ÎSÂGŪCÎ’ (Abdulkuddüs Bingöl)
  12. ‘A Comparative Study of Ibn al-Muqaffaʿ and Porphyry’s Isagoge’, Hekmat-e Moaser 10/29 (2020), abstract
  13. Silvia Di Vincenzo, doctoral thesis on Avicenna’s Kitāb al-Madkhal (Scuola Normale Superiore, Pisa)
  14. TDV İslâm Ansiklopedisi, ‘SAÎD b. YA‘KŪB’
  15. Yaşar Aydınlı, ‘Fârâbî’nin “Kitâbu Îsâgûcî ey el-Medhal” Adlı Eseri’, Diyanet İlmî Dergi 52/1 (2016)
  16. Stanford Encyclopedia of Philosophy, ‘al-Farabi’s Philosophy of Logic and Language’
  17. Encyclopaedia Iranica, ‘Fārābī i. Biography’
  18. Kwame Gyekye (tr.), Arabic Logic: Ibn al-Ṭayyib’s Commentary on Porphyry’s Eisagoge (Albany: SUNY Press, 1979), catalogue record
  19. ‘Ibn al-Ṭayyib’s commentary on the Isagoge’, Bulletin of the School of Oriental and African Studies (Cambridge Core)
  20. Averroes, Middle Commentary on Porphyry’s Isagoge and on Aristotle’s Categories, ed. Herbert A. Davidson (Mediaeval Academy of America, 1969), Texas A&M catalogue record
  21. TDV İslâm Ansiklopedisi, ‘İBN SÎNÂ’
  22. Stanford Encyclopedia of Philosophy, ‘Ibn Sina [Avicenna]: Logic’
  23. Silvia Di Vincenzo, ‘Avicenna’s reworking of Porphyry’s “common accident” in the light of Aristotle’s Categories’, Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale 27 (2016)
  24. Silvia Di Vincenzo, Avicenna, The Healing, Logic: Isagoge. A New Edition, English Translation and Commentary of the Kitāb al-Madḫal (De Gruyter, 2021)
  25. Encyclopaedia Britannica, ‘Marius Victorinus’
  26. Stanford Encyclopedia of Philosophy, ‘Boethius’
  27. Wikipedia, ‘Boethius’
  28. The Logic Museum, ‘Porphyry, Isagoge’
  29. TDV İslâm Ansiklopedisi, ‘EBHERÎ, Esîrüddin’
  30. Ḥājjī Khalīfa (Kâtip Çelebi), Kashf al-ẓunūn, entry ‘Īsāghūjī’; with al-Tahānawī, Kashshāf iṣṭilāḥāt al-funūn, and Aḥmadnagarī, Dastūr al-ʿulamāʾ (Arabic Lexicon)
  31. K. Kömürcü, ‘The Tradition of Isagoge in the History of Logic’, Bilimname 36 (2018), abstract