We loven God, de Verhevene, om het welslagen dat Hij geeft. We vragen Hem om een weg die de goede richting wijst, en we bidden om zegen voor onze meester Muḥammad en zijn hele familie.
Dan het volgende. Dit is een verhandeling over de logica. We hebben daarin uiteengezet wat iedereen die aan een wetenschap begint, paraat moet hebben. We vragen daarbij de hulp van God, de Verhevene; Hij is het die het goede en de vrijgevigheid rijkelijk schenkt.
Īsāghūjī (Inleiding). Een die iets aanduidt, duidt de betekenis waarvoor ze volgens afspraak is vastgesteld aan door . Een deel van die betekenis, als die een deel heeft, duidt ze aan door . En wat er in de geest vast bij hoort, duidt ze aan door .
Verder is een ofwel : een deel ervan is niet bedoeld om een deel van de betekenis aan te duiden, zoals “mens”. Ofwel is ze samengesteld: dan is dat wel zo, zoals “werper van stenen”.
Een is ofwel een : zodra we ons de betekenis ervan voorstellen, sluit die niet uit dat ze voor velen geldt, zoals “mens”. Ofwel is ze een : zodra we ons de betekenis voorstellen, sluit die dat wel uit, zoals “Zayd” als eigennaam.
Een is ofwel : het maakt deel uit van de van zijn afzonderlijke gevallen, zoals “dier” bij mens en paard. Ofwel is het : dan is dat niet zo, zoals “lachend” bij de mens.
Het wordt ofwel gezegd als antwoord op “wat is het?”, met wat de dingen alleen gemeen hebben, zoals “dier” bij mens en paard. Dat is het . Het wordt beschreven als een dat gezegd wordt van vele dingen die in hun verschillen, als antwoord op “wat is het?”;
ofwel wordt het gezegd als antwoord op “wat is het?”, met wat de dingen gemeen hebben en wat hun tegelijk eigen is, zoals “mens” bij Zayd en ʿAmr. Dat is de soort. Ze wordt beschreven als een dat gezegd wordt van vele dingen die in aantal verschillen, niet in , als antwoord op “wat is het?”;
ofwel wordt het niet gezegd als antwoord op “wat is het?”, maar als antwoord op “wat voor ding is het in zijn wezen?”. Het onderscheidt iets van wat tot hetzelfde hoort, zoals “redelijk” bij de mens. Dat is het . Het wordt beschreven als een dat van iets gezegd wordt als antwoord op “wat voor ding is het in zijn wezen?”.
Elk van beide hoort ofwel bij één alleen: dat is de , zoals “lachend” bij de mens, in aanleg en in daad. Het wordt beschreven als een dat op wijze gezegd wordt van wat onder één werkelijkheid alleen valt;
ofwel geldt het voor meer dan één : dat is het , zoals “ademend” bij de mens en bij andere dieren, in aanleg en in daad. Het wordt beschreven als een dat op wijze gezegd wordt van wat onder verschillende werkelijkheden valt.
De is een uitspraak die het wezen van iets aanduidt. Bestaat ze uit het naaste en het naaste van dat ding, zoals “redelijk dier” voor de mens, dan is het de volledige essentiële definitie.
en de onvolledige bestaat uit die samen bij één alleen horen. Zo zeggen we om de mens te definiëren: hij loopt op twee voeten, heeft brede nagels, een onbehaarde huid en een rechte gestalte, en lacht van nature.
Elk van beide is ofwel een , over één ding, zoals in de voorbeelden hierboven; ofwel is ze algemeen, met een , zoals “Elke mens is een schrijver” en “Geen mens is een schrijver”; ofwel is ze , met een kwantor, zoals “Sommige mensen zijn schrijvers” en “Niet elke mens is een schrijver”; ofwel is ze geen van beide, en dan heet ze , zoals “De mens is een schrijver” en “De mens is geen schrijver.”
De heeft ofwel een vaste samenhang, zoals “Als de zon opgekomen is, is het dag”, ofwel is ze toevallig, zoals “Als de mens redelijk is, balkt de ezel.”
Ze sluit ofwel uit dat beide samen voorkomen én dat beide ontbreken, zoals in het voorbeeld hierboven; ofwel sluit ze alleen uit dat beide samen voorkomen, zoals “Dit ding is een boom of een steen”; ofwel sluit ze alleen uit dat beide ontbreken, zoals “Zayd is in de zee of hij verdrinkt niet.”
is: twee verschillen doordat de ene bevestigt en de andere ontkent, zo dat dit verschil op zichzelf al meebrengt dat de ene waar is en de andere onwaar, zoals “Zayd is een schrijver” en “Zayd is geen schrijver.”
Het van een algemeen bevestigende is de ontkennende, zoals “Elke mens is een dier” en “Niet elke mens is een dier”. En het tegenstrijdige van een algemeen ontkennende propositie is de particulier bevestigende, zoals “Geen mens is een dier” en “Sommige mensen zijn dieren.”
Tussen twee is er alleen als de ene algemeen is en de andere . Want twee algemene kunnen allebei onwaar zijn, zoals “Elke mens is een schrijver” en “Geen mens is een schrijver”. En twee particuliere proposities kunnen allebei waar zijn, zoals “Sommige mensen zijn schrijvers” en “Niet elke mens is een schrijver.”
is: het tot maken en het predicaat tot subject. Daarbij blijft de bevestiging of ontkenning zoals ze was, en blijft ook de waarheid of onwaarheid zoals ze was.
De algemeen bevestigende wordt niet omgekeerd tot een algemene: “Elke mens is een dier” is waar, maar “Elk dier is een mens” niet. Ze wordt omgekeerd tot een : als we zeggen “Elke mens is een dier”, dan is “Sommige dieren zijn mensen” waar. Want het is iets wat zowel mens als dier is; dus sommige dieren zijn mensen.
De bevestigende wordt op dezelfde manier omgekeerd tot een particuliere, met hetzelfde argument. De algemeen ontkennende propositie wordt omgekeerd tot een algemeen ontkennende, en dat is vanzelf duidelijk: als “Geen mens is een steen” waar is, dan is “Geen steen is een mens” waar.
Het is ofwel verbindend, zoals “Elk lichaam is samengesteld, en elk samengesteld ding is ontstaan, dus elk lichaam is ontstaan”; ofwel , zoals “Als de zon opgekomen is, is het dag; maar het is geen dag, dus de zon is niet opgekomen.”
Wat in beide van het terugkomt, heet de . Het van de gezochte conclusie heet de , en het ervan de . De premisse met de kleine term heet de , die met de grote term de . De manier waarop ze geordend zijn, heet de .
Er zijn vier . Is de het in de en het in de grote, dan is dat de eerste figuur. Is ze in beide het predicaat, dan is het de tweede; is ze in beide het subject, dan de derde; en is ze het subject in de kleine en het predicaat in de grote, dan de vierde.
De tweede wordt teruggebracht tot de eerste door de om te keren, de derde door de kleine om te keren, en de vierde door de volgorde van de om te draaien of door ze allebei om te keren.
De volmaakte , waarvan de conclusie vanzelf duidelijk is, is de eerste. De vierde staat heel ver af van het gewone denken. Wie een gezonde aard en een gezond verstand heeft, hoeft de tweede niet tot de eerste terug te brengen. De tweede leidt alleen tot een conclusie als de ene bevestigt en de andere ontkent.
De eerste is de maatstaf van de wetenschappen geworden. Daarom zetten we haar hier uiteen als een regel waaruit elke gezochte conclusie kan worden afgeleid.
Ze heeft vier . Eerste: elk lichaam is samengesteld, en elk samengesteld ding is ontstaan, dus elk lichaam is ontstaan. Tweede: elk lichaam is samengesteld, en geen samengesteld ding is eeuwig, dus geen lichaam is eeuwig. Derde: sommige lichamen zijn samengesteld, en elk samengesteld ding is ontstaan, dus sommige lichamen zijn ontstaan. Vierde: sommige lichamen zijn samengesteld, en geen samengesteld ding is eeuwig, dus niet elk lichaam is eeuwig.
Het bestaat ofwel uit twee , zoals hierboven; ofwel uit twee , zoals “Als de zon opgekomen is, is het dag; en als het dag is, is de aarde verlicht”, wat oplevert: “Als de zon opgekomen is, is de aarde verlicht”;
ofwel uit twee , zoals “Elk getal is even of oneven, en elk even getal is even-even of oneven-even”, wat oplevert: “Elk getal is oneven, even-even of oneven-even”;
ofwel uit een en een , zoals “Telkens als dit een mens is, is het een dier; en elk dier is een lichaam”, wat oplevert: “Telkens als dit een mens is, is het een lichaam”;
ofwel uit een en een , zoals “Elk getal is even of oneven, en elk even getal is te delen in twee gelijke delen”, wat oplevert: “Elk getal is oneven of te delen in twee gelijke delen”;
ofwel uit een en een , zoals “Telkens als dit een mens is, is het een dier; en elk dier is wit of zwart”, wat oplevert: “Telkens als dit een mens is, is het wit of zwart.”
Dan het . Is de daarin verbindend, dan levert het bevestigen van het het op, zoals “Als dit een mens is, is het een dier; maar het is een mens, dus het is een dier.”
En het bevestigen van het van het levert het tegenstrijdige van het op, zoals “Als dit een mens is, is het een dier; maar het is geen dier, dus het is geen mens.”
Is ze , dan levert het bevestigen van het ene deel het van het andere op, zoals “Een getal is even of oneven; maar het is even”, wat oplevert: “Het is niet oneven”; of “maar het is oneven”, wat oplevert: “Het is niet even.” En het bevestigen van het tegenstrijdige van het ene deel levert het andere op.
zijn er in verschillende soorten. , zoals “Eén is de helft van twee” en “Het geheel is groter dan het deel”; waarnemingen, zoals “De zon schijnt” en “Vuur brandt”; ervaringskennis, zoals “Scammonia drijft de gal af”;
, zoals “Het licht van de maan komt van het licht van de zon”; , zoals “Muḥammad – God zegene hem en schenke hem vrede – zei dat hij profeet was, en er gebeurden wonderen door zijn handen”; en die hun bewijs met zich meedragen, zoals “Vier is even”. Dat komt door een die al in de geest aanwezig is: te delen zijn in twee gelijke delen.
De is een dat bestaat uit die algemeen aanvaard zijn, of die mensen of twee tegenstanders elkaar toegeven, zoals “Rechtvaardigheid is goed, en onrecht is slecht.”