Arabic text after the print of Deoband after 1336/1917 · translation by The Mantiqi, draft
About this text
al-Mirqāt المِرْقاة
Faḍl-i Imām Khayrābādī (d. 1243 or 1244/1828–29)
Text
Arabic: al-Mirqāt, with al-Shīrkūtī's gloss al-Mirʾāt (gloss not reproduced), checked against the Delhi print of 1286/1869 (Sayyid al-Maṭābiʿ); vowel marks added by The Mantiqi (draft), Kutub Khāna Iʿzāziyya, Deoband after 1336/1917 View the scan
Üçüncüsü : “ o hangi şeydir?” sorusuna cevap olarak bir şey hakkında söylenen ; “İnsan zâtında hangi şeyle [ayrılır]?” diye sorulduğunda onun olduğu cevabının verilmesi gibi. Fasıl iki kısımdır: yakın ve uzak. Yakın fasıl, [şeyi] yakın cinste kendisiyle ortak olanlardan ayıran; uzak fasıl ise uzak cinste kendisiyle ortak olanlardan ayırandır. Birincisi insan için nâtık, ikincisi onun için hisseden (hassâs) gibidir. Faslın ile bir nisbeti vardır; bu bakımdan ona mukavvim (kurucu) denir, çünkü nevin kıvamına (yapısına) ve girer. ile de bir nisbeti vardır; bu bakımdan ona mukassim (bölücü) denir, çünkü cinsi böler ve onun bir kısmını meydana getirir. Nâtık gibi: o, insan için mukavvimdir, çünkü insan nâtık hayvandır; hayvan için de mukassimdir, çünkü nâtık ile hayvanın iki kısmı meydana gelmiştir: biri nâtık hayvan, diğeri nâtık olmayan hayvan.
Âlî için mukavvim olan her şey sâfil için de mukavvimdir. “Boyutları kabul eden” gibi: o, cisim için mukavvimdir; dolayısıyla nemâ eden cisim, hayvan ve insan için de mukavvimdir. Ya da nemâ eden (büyüyen) gibi: o, nemâ eden cisim için mukavvim olduğu gibi hayvan ve insan için de mukavvimdir. Ya da hisseden ve iradeyle hareket eden gibi: bu ikisi hayvan için mukavvim oldukları gibi insan için de mukavvimdir. Fakat sâfil için mukavvim olan her şey âlî için mukavvim değildir: , insan için mukavvimdir, fakat hayvan için mukavvim değildir.
Sâfil için mukassim olan her âlî için de mukassimdir: , hayvanı nâtık ve nâtık olmayan olarak böldüğü gibi, mutlak cismi de bu ikisine böler. Fakat âlî için mukassim olan her şey sâfil için mukassim değildir: mesela hisseden, nemâ eden cismi hisseden ve hissetmeyen nemâ eden cisim olarak böler; fakat hayvanı bu ikisine bölmez; çünkü her hayvan hissedendir ve hissetmeyen bir hayvan bulunmaz.
Dördüncü : fertlerin dışında olup yalnızca tek bir hakikatin altına giren fertler hakkında küllîdir; insan için gülen ve yine onun için yazan (kâtip) gibi.
Küllîlerin beşincisi : [] dışında olup tek bir hakikatin fertleri hakkında ve başkaları hakkında da söylenen ; insanın ve atın fertleri hakkında yürüyen gibi.
Söylediklerimizden küllîlerin beş olduğunu öğrendiğine göre —birincisi , ikincisi , üçüncüsü , dördüncüsü ve beşincisi — bil ki ilk üçüne zâtîler (zâtiyyât), son ikisine ise arazîler (arazıyyât) denir. “” adı bazen yalnızca cins ve fasla tahsis edilir; bu kullanımda nev için “zâtî” lafzı kullanılmaz.
, yani ve , ve mufârık olarak ikiye ayrılır. Lâzım, şeyden ayrılması imkânsız olandır. Bu ya mâhiyete göredir, dört için çiftlik ve üç için teklik gibi; çünkü çiftliğin dörtten ve tekliğin üçten ayrılması muhaldir. Ya da varlığa (vücuda) göredir, Habeşli için siyahlık gibi; çünkü siyahlığın Habeşlinin varlığından ayrılması muhaldir, fakat mâhiyetinden değil; zira onun mâhiyeti insandır ve siyahlığın insan için lâzım olmadığı açıktır. Araz-ı mufârık ise melzumdan (eşlik ettiği şeyden) ayrılması imkânsız olmayandır; insan için yazma ve yine onun için bilfiil yürüme gibi.
Araz-ı iki kısımdır. Birincisi, melzumun tasavvurundan kendi tasavvuru lâzım gelendir; körlük için görme gibi. İkincisi, melzumun ve lâzımın tasavvurundan lüzumun kesin olarak bilinmesi (cezm) lâzım gelendir; dört için çiftlik gibi: dördü eden ve çiftlik mefhumunu tasavvur eden kimse, dördün çift olduğunu ve iki eşit parçaya bölündüğünü bedîhî olarak kesinlikle bilir.
Araz-ı mufârık, yani ma'rûzdan (ilişik olduğu şeyden) ayrılması mümkün olan, de iki kısımdır. Biri, melzuma ilişmesi (urûz) devamlı olandır; felek için hareket gibi. İkincisi ondan zâil olandır (geçip gidendir); bu ya hızlı olur, utanma kızarıklığı ve korku sarılığı gibi; ya da yavaş olur, saçın ağarması ve gençlik gibi.
Şerhin açıkladıkları üzerine 3 soru. 10 üzerinden 6 veya daha fazlasıyla (iki yıldız) sonraki ders açılır.
Soru 1
el-Mirkât “nâtık”ın “insan”a ve “hayvan”a nisbetini nasıl tarif eder?
, neve nisbetle mukavvim, nisbetle mukassim diye adlandırılır: , nâtık hayvan olan insanı kurar, hayvanı ise böler.
Soru 2
“Hisseden” (hassâs), nemâ eden cismi hisseden ve hissetmeyen diye böler, fakat hayvanı bölmez. el-Mirkât bundan hangi kuralı çıkarır?
Her hayvan hisseden olduğu için “hisseden” hayvanı bölemez, fakat nemâ eden cismi böler; bu yüzden el-Mirkât, üsttekinin mukassimi olan her şeyin alttakinin mukassimi olmadığını söyler.
Soru 3
Siyahlık Habeşlinin varlığından ayrılamaz, fakat mâhiyetinden ayrılabilir. el-Mirkât onu nasıl sınıflandırır?
el-Mirkât, Habeşlinin mâhiyetinin insan olduğunu ve siyahlığın insandan ayrılmaz olmadığını açıklar; dolayısıyla siyahlık yalnızca onun varlığından ayrılmazdır.