البرهانُ: وهو قياسٌ مُؤلّفٌ من مُقدّماتٍ يقينيةٍ لإنتاج اليقين، أَمَّا اليقينياتُ فأقسامٌ: أحدُهما أَولياتٌ: كقولنا الواحدُ نصفُ الاثنين، والكلُّ أعظمُ من الجزء، ومُشاهدَاتٌ: كقولنا الشَّمسُ مشرقةٌ، والنارُ مُحرِقةٌ، ومُجرَّباتٌ: كقولنا السَّقمونيا مُسهِلٌ للصفراء، وحَدْسياتٌ: كقولنا نورُ القمرِ مُستفادٌ من نورِ الشمسِ، ومُتواتراتٌ: كقولنا مُحمَّدٌ عليه الصَّلاةُ والسَّلامُ ادَّعى النُّبوةَ، وأظهرَ المُعجزاتِ على يده، وقضايا قياساتُها معها: كقولنا الأربعةُ زوجٌ بسبب وسطٍ حاضرٍ في الذِّهنِ هو الانقسامُ بمُتساويين.
من الاصطلاحاتِ المنطقيةِ المذكورةِ التي يجبُ استحضارُها عند الخوض في شيء من العلومِ البرهانُ: وهو يُرسَمُ بأنه قياسٌ مُؤلّفٌ من مقدّماتٍ يقينيةٍ لإنتاجِ اليقين كما مَرَّ من الأمثلة، واليقين: هو اعتقادُ الشيءِ بأنَّهُ لا يُمكِنُ إلا أن يكونَ كذا اعتقاداً مُطابقاً للواقع غيرَ مُمكنِ الزَّوال، وقوله لا يمكنُ إلا أن يكون كذا: يُخرِجُ الظنَّ: وهو اعتقادُ الراجح، وقوله مطابقاً للواقعِ: يُخرِجُ الجهلَ المركَّبَ فإنَّهُ وإن كان اعتقاداً بأنه لا يمكنُ إلا أن يكونَ كذا، لكنَّ ليس مُطابقاً للواقعِ في نفسِ الأمرِ، وقوله غيرَ ممكنِ الزوالِ: يُخرِجُ اعتقادَ المُقلِّد، لأن الاعتقادَ فيه لا عن دليلٍ فيمكن زوالُهُ، وأما اليقينياتُ فأقسامٌ: منها أوَّلياتٌ: وهي ما يحكمُ العقلُ فيه بمجرَّدِ تصوّرِ الطرفين كقولنا: الواحدُ نصفُ الاثنينِ، والكلُّ أعظمُ من الجزءِ، ومنها مُشاهدَاتٌ: وهي ما يحكمُ العقلُ فيه بالحسِّ سواءٌ كان من الحواسِّ الظاهرةِ أو الباطنة كقولنا: النارُ محرقةٌ، والشمسُ مشرقةٌ، وقولنا: إنَّ لنا غضباً وخوفاً، ومنها مُجرَّباتٌ: وهي ما يحتاجُ العقلُ في جزمِ الحكمِ فيه إلى تكرَار المشاهدة مرةً بعد أخرى كقولنا: شربُ السقمونيا مُسهلٌ للصفراء، وهذا الحكمُ إنما يحصلُ بواسطة المشاهدات الكثيرة، ومنها حَدْسياتٌ: وهي ما لا يحتاجُ العقلُ في جزم الحكم فيه إلى واسطة تكرَار المشاهدة كقولنا: نورُ القمرِ مُستفادٌ من نورِ الشمس لاختلاف تشكُّلاته النُّوريةِ بحَسْبِ اختلاف أوضاعه من الشمس قُرباً وبُعداً، ومنها مُتواتراتٌ: وهي ما يَحكمُ العقلُ فيه بجزمِ الحكم بواسطةِ السَّماع من جمعٍ كثيرٍ استحالَ العقلُ توافُقَهم على الكذبِ، كالحكم بأنَّ النبيَّ ﷺ ادَّعى النُّبوة وأظهرَ المعجزةَ على يده، ومنها قضايا قياساتُها معها: وهي ما يَحكمُ العقلُ فيه بواسطةِ أمرٍ حاضرٍ لا يغيبُ عن الذهنِ عند تصوُّرِ الطرفين كقولنا: الأربعةُ زوجٌ، بسبب وسطٍ حاضرٍ في الذهنِ، وهو الانقسام بمُتساويين، والوسطُ: ما يقترنُ بقولنا لأنَّهُ حين يُقَالُ كذا وكذا.
Among the logical terms mentioned, which must be kept in mind when entering upon any of the sciences, is (burhān). It is given the : “a composed of in order to produce certainty”, as in the examples given earlier. Certainty (yaqīn) is believing of a thing that it cannot be other than such-and-such, with a belief that corresponds to and cannot cease. His phrase “cannot be other than such-and-such” excludes opinion (ẓann), which is believing what is more likely. His phrase “corresponds to reality” excludes compound ignorance (jahl murakkab): although it is a belief that the thing cannot be other than such-and-such, it does not correspond to reality as it is in itself. His phrase “cannot cease” excludes the belief of one who follows authority (muqallid), because his belief does not come from a proof, so it can cease. Certain premises are of several kinds. Among them are : those in which the mind judges merely by the two terms, as in our saying “One is half of two” and “The whole is greater than the part.” Among them are : those in which the mind judges by sense, whether by the outer or the inner senses, as in our saying “Fire burns” and “The sun is shining”, and our saying “We have anger and fear.” Among them are : those in which the mind, to be sure of the judgement, needs observation to be repeated time after time, as in our saying “Drinking scammony purges bile”; this judgement arises only by means of many observations. Among them are premises: those in which the mind, to be sure of the judgement, does not need the mediation of repeated observation, as in our saying “The light of the moon comes from the light of the sun”, because the shapes of its light vary as its positions relative to the sun vary, nearer and farther. Among them are reports: those in which the mind is sure of the judgement by means of hearing it from a great number of people whom the mind deems it impossible to have agreed on a lie, such as the judgement that the Prophet, God bless him and give him peace, claimed prophethood, and a miracle appeared at his hands. Among them are that carry their proofs with them: those in which the mind judges by means of something present that does not leave the mind when the two terms are conceived, as in our saying “Four is even”, “because of a present in the mind”, namely being divisible into two equal parts. The middle term is what is joined to our word “because” when one says “such-and-such [is so] because of such-and-such.”
Sharḥ Īsāghūjī · p. 73