الرئيسية / Indian path · level 3 / الدَّرْسُ 3 مِنْ 16

مُقْفَل

الكُلِّيُّ وَالجُزْئِيُّ وَالنِّسَبُ الأَرْبَعُ

الرُّجُوعُ إِلَى المُسْتَوَى 4

Preview

A look at lesson 3 of level 3. Level 3 opens after level 2; until then you can read this lesson, but its test and the way on stay closed.

Indian path · level 3 · تَهْذِيبُ المَنْطِقِ · الدَّرْسُ 3 مِنْ 16

الكُلِّيُّ وَالجُزْئِيُّ وَالنِّسَبُ الأَرْبَعُ

الكُلِّيَّات الخَمْس

Arabic text after the print of Cairo 1330/1912 · translation by The Mantiqi, draft

About this text

Tahdhīb al-manṭiq تَهْذِيبُ المَنْطِقِ

Saʿd al-Dīn al-Taftāzānī (d. 792/1390)

Text
Arabic: Matn Tahdhīb al-manṭiq wa-l-kalām (the logic part; the notes on the kalām part not reproduced), with notes collected by ʿAbd al-Qādir Maʿrūf al-Kurdī al-Sanandajī; vowel marks added by The Mantiqi (draft); two misprints corrected to the usual reading (p. 6 yalzamu taṣawwuruhu min taṣawwuri l-malzūm for the print's yalzamu min taṣawwurihi taṣawwuru l-malzūm; p. 13 al-fiṭriyyāt for al-naẓariyyāt), Maṭbaʿat al-Saʿāda, Cairo 1330/1912 View the scan
Translation
The Mantiqi's own; a draft.
Review
Draft, awaiting review by Ustadh Muhammad Yusuf.

النَّصّ سَعْدُ الدِّينِ التَّفْتازانِيّ

فَصْلٌ

المَفْهُومُ إِنِ امْتَنَعَ فَرْضُ صِدْقِهِ عَلَى كَثِيرِينَ فَجُزْئِيٌّ، وَإِلّا فَكُلِّيٌّ، امْتَنَعَتْ أَفْرادُهُ، أَوْ أَمْكَنَتْ وَلَمْ تُوجَدْ، أَوْ وُجِدَ الواحِدُ فَقَطْ مَعَ إِمْكانِ الغَيْرِ أَوِ امْتِناعِهِ، أَوِ الكَثِيرُ مَعَ التَّناهِي أَوْ عَدَمِهِ.

تَهْذِيبُ المَنْطِقِ · ص 5

وَالكُلِّيّانِ إِنْ تَفارَقا كُلِّيًّا فَمُتَبايِنانِ، وَإِلّا فَإِنْ تَصادَقا كُلِّيًّا مِنَ الجانِبَيْنِ فَمُتَساوِيانِ، وَنَقِيضاهُما كَذٰلِكَ، أَوْ مِنْ جانِبٍ فَأَعَمُّ وَأَخَصُّ مُطْلَقًا، وَنَقِيضاهُما بِالعَكْسِ، وَإِلّا فَمِنْ وَجْهٍ، وَبَيْنَ نَقِيضَيْهِما تَبايُنٌ جُزْئِيٌّ كَالمُتَبايِنَيْنِ. وَقَدْ يُقالُ الجُزْئِيُّ لِلأَخَصِّ، وَهُوَ أَعَمُّ.

تَهْذِيبُ المَنْطِقِ · ص 5

اخْتَبِرْ نَفْسَك

3 أَسْئِلَةٍ عَمّا يَشْرَحُهُ الشّارِح. بِسِتَّةٍ مِنْ عَشَرَةٍ فَأَكْثَرَ (نَجْمَتَيْن) يُفْتَحُ الدَّرْسُ التّالِي.

  1. السؤال 1

    “The partner of God” is a universal concept although it has no instance. Why?

  2. السؤال 2

    “Human” and “rational” are true of exactly the same things. What is the relation between them, and between their contradictories?

  3. السؤال 3

    What lies between the contradictories of two universals that are general and particular in one respect, like “animal” and “white”?

الدَّرْسُ التّالِي: الكُلِّيّاتُ الخَمْسُ: الجِنْسُ وَالنَّوْعُ

تابِع ←