Ana sayfa / al-Sullam al-munawraq / Ders 16 / 18

Önizleme

1. seviyenin 16. dersine bir bakış. 1. seviye, 1. seviyeden sonra açılır; o zamana kadar bu dersi okuyabilirsin, ama testi ve devamı kapalı kalır.

Kilitli

Compound syllogism, induction and analogy

al-Sullam al-munawraq kitabına dön

Kuzey Afrika yolu · 1. seviye · al-Sullam al-munawraq · Ders 16 / 18

Compound syllogism, induction and analogy

The syllogism · lawāḥiq al-qiyās · s. 29

لَوَاحِقُ الْقِيَاسِ

Taslak · inceleme bekliyor

Jakarta 1434/2013 baskısına göre Arapça metin · çeviri The Mantiqi, taslak

Bu metin hakkında

al-Sullam al-munawraq السُّلَّمُ الْمُنَوْرَقُ

ʿAbd al-Raḥmān al-Akhḍarī (d. 983/1575)

Metin
Arapça, The Mantiqi tarafından bu baskıdan aktarıldı: Mutūn al-manṭiq wa-l-ḥikma: Īsāghūjī wa-l-Sullam al-munawraq, Dār al-Kutub al-Islāmiyya, Jakarta 1434/2013, pp. 20–32 Taramayı gör
Derslerin takip ettiği
Dersler, The Mantiqi'nin metnin kendisini bölüm bölüm izleyen açıklamalarıdır.
Çeviri
The Mantiqi'nin kendi çevirisi; taslak.
İnceleme
Taslak, Ustadh Muhammad Yusuf tarafından incelenmeyi bekliyor.

Metin

Başka bir dil mi lazım? “Google Çeviri” bir pasajı Google'ın makine çevirisinde açar — ilk fikir için kullanışlı, ama bizim tarafımızdan kontrol edilmemiştir. Ya da metni dilediğin bir çevirmene kopyala.

Arapça metnin tamamını oku →

Arapça asıl metin, Mutūn al-manṭiq wa-l-ḥikma: Īsāghūjī wa-l-Sullam al-munawraq, Jakarta 1434/2013

وَمِنْهُ مَا يَدْعُونَهُ مُرَكَّبَالِكَوْنِهِ مِنْ حُجَجٍ قَدْ رُكِّبَا

فَرَكِّبَنْهُ إِنْ تُرِدْ أَنْ تَعْلَمَهْوَاقْلِبْ نَتِيجَةً بِهِ مُقَدِّمَهْ

يَلْزَمُ مِنْ تَرْكِيبِهَا بِأُخْرَىنَتِيجَةٌ إِلَى هَلُمَّ جَرَّا

مُتَّصِلُ النَّتَائِجِ الَّذِي حَوَىيَكُونُ أَوْ مَفْصُولَهَا كُلٌّ سَوَا

Another kind they call the compound, because it is built from several proofs. Build it, if you want to know it, and turn a conclusion into a premise: from putting it with another, a conclusion follows, and so on. With its conclusions stated or left out, all is the same.

Google Çeviri ↗s. 29

وَإِنْ بِجُزْئِيٍّ عَلَى كُلِّيٍّ اسْتُدِلْفَذَا بِالِاسْتِقْرَاءِ عِنْدَهُمْ عُقِلْ

وَعَكْسُهُ يُدْعَى الْقِيَاسَ الْمَنْطِقِيوَهْوَ الَّذِي قَدَّمْتُهُ فَحَقِّقِ

وَحَيْثُ جُزْئِيٌّ عَلَى جُزْئِيٍّ حُمِلْلِجَامِعٍ فَذَاكَ تَمْثِيلٌ جُعِلْ

وَلَا يُفِيدُ الْقَطْعَ بِالدَّلِيلِقِيَاسُ الِاسْتِقْرَاءِ وَالتَّمْثِيلِ

If one argues from particulars to a universal, this is understood among them as induction; the reverse is called the logical syllogism, the one I have set out, so be sure of it. And wherever one particular is judged by another because of something they share, that is made an analogy. Induction and analogy do not give certainty by their proof.

Google Çeviri ↗s. 29

Ders

A compound is built of several proofs: the of one becomes a of the next, and so on, whether the intermediate conclusions are stated or left out.

Arguing from to a is (istiqrāʾ); the reverse, from the universal to the particular, is the logical the poem has taught. Judging one particular by another because of something they share is (tamthīl), the qiyās of the jurists. Neither induction nor analogy gives certainty by its proof.

Terimler

الْمُرَكَّبُ al-murakkab
compound syllogism: several proofs in a chain
الِاسْتِقْرَاءُ al-istiqrāʾ
induction: from particulars to the universal
التَّمْثِيلُ al-tamthīl
analogy: from particular to particular by a common factor
الْجَامِعُ al-jāmiʿ
the common factor of an analogy

Örnekler

  • النَّبِيذُ حَرَامٌ كَالْخَمْرِ لِلْإِسْكَارِ

    analogy: nabīdh is judged by wine through intoxication

Kendini sına

Bu ders üzerine 3 soru. 10 üzerinden 6 veya daha fazlasıyla (iki yıldız) sonraki ders açılır.

  1. Soru 1

    Judging one particular by another because of a shared factor is…

  2. Soru 2

    Which give certainty, according to the Sullam?

  3. Soru 3

    In a compound syllogism, what becomes a premise?

Sıradaki ders: The kinds of proof and the certain premises

Devam et →