Главная / al-Sullam al-munawraq / Урок 15 из 18
Пробный просмотр
Взгляд на урок 15 уровня 1. Уровень 1 открывается после уровня 1; до тех пор этот урок можно читать, но проверка и путь дальше остаются закрытыми.
Закрыто
The exceptive syllogism
Назад к книге «al-Sullam al-munawraq»Североафриканский путь · уровень 1 · al-Sullam al-munawraq · Урок 15 из 18
The exceptive syllogism
The syllogism · al-qiyās al-istithnāʾī · с. 28–29
الْقِيَاسُ الِاسْتِثْنَائِيُّ
Черновик · ждёт проверки
Арабский текст по изданию Jakarta 1434/2013 · перевод The Mantiqi, черновик
Об этом тексте
al-Sullam al-munawraq السُّلَّمُ الْمُنَوْرَقُ
ʿAbd al-Raḥmān al-Akhḍarī (d. 983/1575)
- Текст
- Арабский, переписан The Mantiqi с этого издания: Mutūn al-manṭiq wa-l-ḥikma: Īsāghūjī wa-l-Sullam al-munawraq, Dār al-Kutub al-Islāmiyya, Jakarta 1434/2013, pp. 20–32 Посмотреть скан
- Уроки идут по
- Уроки — собственные объяснения The Mantiqi, глава за главой самого текста.
- Перевод
- Собственный перевод The Mantiqi; черновик.
- Проверка
- Черновик, ожидает проверки: Ustadh Muhammad Yusuf.
Текст
Нужен другой язык? «Google Переводчик» открывает отрывок в машинном переводе Google — удобно для первого представления, но нами не проверено. Или скопируйте текст в любой переводчик.
Читать весь текст на арабском →
Оригинал на арабском, Mutūn al-manṭiq wa-l-ḥikma: Īsāghūjī wa-l-Sullam al-munawraq, Jakarta 1434/2013
وَمِنْهُ مَا يُدْعَى بِالِاسْتِثْنَائِييُعْرَفُ بِالشَّرْطِيِّ بِلَا امْتِرَاءِ
وَهْوَ الَّذِي دَلَّ عَلَى النَّتِيجَةِأَوْ ضِدِّهَا بِالْفِعْلِ لَا بِالْقُوَّةِ
Another kind is called the exceptive, known as the conditional syllogism without doubt: it is the one that shows the conclusion or its contrary in actuality, not potentially.
Google Переводчик ↗с. 28
فَإِنْ يَكُ الشَّرْطِيُّ ذَا اتِّصَالِأَنْتَجَ وَضْعُ ذَاكَ وَضْعَ التَّالِي
وَرَفْعُ تَالٍ رَفْعَ أَوَّلٍ وَلَايَلْزَمُ فِي عَكْسِهِمَا لِمَا انْجَلَى
If the conditional is connective, affirming the antecedent produces the affirmation of the consequent, and denying the consequent the denial of the antecedent; it does not follow in the reverse of these, as has become clear.
Google Переводчик ↗с. 29
وَإِنْ يَكُنْ مُنْفَصِلًا فَوَضْعُ ذَايُنْتِجُ رَفْعَ ذَاكَ وَالْعَكْسُ كَذَا
وَذَاكَ فِي الْأَخَصِّ ثُمَّ إِنْ يَكُنْمَانِعَ جَمْعٍ فَبِوَضْعِ ذَا زُكِنْ
رَفْعٌ لِذَاكَ دُونَ عَكْسٍ وَإِذَامَانِعَ رَفْعٍ كَانَ فَهْوَ عَكْسُ ذَا
If it is disjunctive, affirming this produces denying that, and the reverse likewise — that is in the narrowest, the real one. Then, if it excludes being together, by affirming this the denial of that is known, without the reverse; and when it excludes absence, it is the reverse of this.
Google Переводчик ↗с. 29
Урок
The or shows the or its contrary in actuality, in so many words. With a : affirming the gives the , “if it is a man it is an animal; but it is a man, so it is an animal”; denying the consequent denies the antecedent, “but it is not an animal, so it is not a man”. The reverse does not follow: affirming the consequent or denying the antecedent proves nothing.
With a real , affirming one part denies the other and denying one affirms the other. With one that excludes being together, affirming one denies the other, but not the reverse. With one that excludes being absent, it is the reverse: denying one affirms the other.
Понятия
- الِاسْتِثْنَائِيُّ al-istithnāʾī
- exceptive: the conclusion is in it in actuality
- وَضْعُ الْمُقَدَّمِ waḍʿ al-muqaddam
- affirming the antecedent
- رَفْعُ التَّالِي rafʿ al-tālī
- denying the consequent
- مَانِعُ الْجَمْعِ / مَانِعُ الرَّفْعِ māniʿ al-jamʿ / māniʿ al-rafʿ
- excluding being together / being absent
Примеры
إِنْ كَانَ هٰذَا إِنْسَانًا فَهُوَ حَيَوَانٌ لٰكِنَّهُ لَيْسَ بِحَيَوَانٍ فَلَيْسَ بِإِنْسَانٍ
denying the consequent denies the antecedent
Проверьте себя
Вопросов по этому уроку: 3. С 6 из 10 и выше (две звезды) открывается следующий урок.
Вопрос 1
“If it is a man, it is an animal; but it is an animal.” What follows?
Affirming the consequent does not follow in the connective: nothing can be concluded.
Вопрос 2
With a disjunctive that excludes being together, which works?
By affirming one, the denial of the other is known, without the reverse.
Вопрос 3
The exceptive syllogism shows the conclusion…
It shows the conclusion or its contrary in actuality, not potentially.
Следующий урок: Compound syllogism, induction and analogy
Продолжить →