Ana sayfa / Hint yolu · 2. seviye / Ders 2 / 25

Kilitli

Mantık: kurucusu, tarifi, konusu ve gayesi

3. Seviye'ye dön

Önizleme

2. seviyenin 2. dersine bir bakış. 2. seviye, 1. seviyeden sonra açılır; o zamana kadar bu dersi okuyabilirsin, ama testi ve devamı kapalı kalır.

Hint yolu · 2. seviye · al-Mirqāt · Ders 2 / 25

Mantık: kurucusu, tarifi, konusu ve gayesi

Giriş

المُقَدِّمَة

Deoband after 1336/1917 baskısına göre Arapça metin · çeviri The Mantiqi, taslak

Bu metin hakkında

al-Mirqāt المِرْقاة

Faḍl-i Imām Khayrābādī (d. 1243 or 1244/1828–29)

Metin
Arapça: al-Mirqāt, with al-Shīrkūtī's gloss al-Mirʾāt (gloss not reproduced), checked against the Delhi print of 1286/1869 (Sayyid al-Maṭābiʿ); vowel marks added by The Mantiqi (draft), Kutub Khāna Iʿzāziyya, Deoband after 1336/1917 Taramayı gör
Çeviri
The Mantiqi'nin kendi çevirisi; taslak.
İnceleme
Taslak, Ustadh Muhammad Yusuf tarafından incelenmeyi bekliyor.

Metin Faḍl-i Imām Khayrābādī

فائِدَةٌ

اِعْلَمْ أَنَّ أَرِسْطاطالِيسَ الحَكِيمَ مُدَوِّنُ هٰذا العِلْمِ بِأَمْرِ الإِسْكَنْدَرِ الرُّومِيِّ، وَلِهٰذا يُلَقَّبُ بِالمُعَلِّمِ الأَوَّلِ، وَالفارابِيُّ هَذَّبَ هٰذا الفَنَّ، وَهُوَ المُعَلِّمُ الثّانِي، وَبَعْدَ إِضاعَةِ كُتُبِ الفارابِيِّ فَصَّلَهُ الشَّيْخُ أَبُو عَلِيِّ بْنُ سِينا.

Bil ki hakîm Aristoteles, bu Yunanlı İskender'in (al-Iskandar al-Rūmī) emriyle tedvin etmiştir (yazıya geçirmiştir); bu yüzden “Muallim-i Evvel” (Birinci Öğretmen) diye lakaplandırılır. al-Fārābī bu fenni tehzip etmiştir (düzenleyip arıtmıştır); o da Muallim-i Sânî'dir (İkinci Öğretmen). al-Fārābī'nin kitapları kaybolduktan sonra Şeyh Abū ʿAlī ibn Sīnā onu ayrıntılı olarak açıklamıştır.

al-Mirqāt · s. 7

فَصْلٌ

وَلَعَلَّكَ عَلِمْتَ مِمّا تَلَوْنا عَلَيْكَ فِي بَيانِ الحاجَةِ حَدَّ المَنْطِقِ وَتَعْرِيفَهُ مِنْ أَنَّهُ عِلْمٌ بِقَوانِينَ تَعْصِمُ مُراعاتُها الذِّهْنَ عَنِ الخَطَإِ فِي الفِكْرِ.

Belki de ihtiyacı açıklarken sana okuduklarımızdan haddini ve tarifini öğrenmişsindir: o, gözetilmesi zihni fikirde hataya düşmekten koruyan kanunlara dair bir ilimdir.

al-Mirqāt · s. 7

فَصْلٌ

مَوْضُوعُ كُلِّ عِلْمٍ ما يُبْحَثُ فِيهِ عَنْ عَوارِضِهِ الذّاتِيَّةِ لَهُ، كَبَدَنِ الإِنْسانِ لِلطِّبِّ، وَالكَلِمَةِ وَالكَلامِ لِعِلْمِ النَّحْوِ؛ فَمَوْضُوعُ المَنْطِقِ المَعْلُوماتُ التَّصَوُّرِيَّةُ وَالتَّصْدِيقِيَّةُ، لٰكِنْ لا مُطْلَقًا، بَلْ مِنْ حَيْثُ إِنَّها مُوصِلَةٌ إِلَى المَجْهُولِ التَّصَوُّرِيِّ وَالتَّصْدِيقِيِّ.

Her ilmin , o ilimde kendisine ait arazlarının (avârız-ı zâtiyye) araştırıldığı şeydir; tıp için insan bedeni, nahiv için kelime ve kelâm gibi. Buna göre konusu, ve ait bilinenlerdir (malumat); fakat mutlak olarak değil, tasavvura ve tasdike ait bilinmeyene ulaştırmaları bakımından.

al-Mirqāt · s. 7

فائِدَةٌ

اِعْلَمْ أَنَّ لِكُلِّ عِلْمٍ وَصِناعَةٍ غايَةً، وَإِلّا لَكانَ طَلَبُهُ عَبَثًا وَالجِدُّ فِيهِ لَغْوًا، وَغايَةُ عِلْمِ المِيزانِ الإِصابَةُ فِي الفِكْرِ وَحِفْظُ الرَّأْيِ عَنِ الخَطَإِ فِي النَّظَرِ.

Bil ki her ilmin ve her sanatın bir gayesi vardır; hâlde onu talep etmek abes, onda çaba göstermek boş olurdu. Mîzan ilminin gayesi, fikirde isabet etmek ve görüşü nazarda hatadan korumaktır.

al-Mirqāt · s. 7

فَصْلٌ

لا شُغْلَ لِلْمَنْطِقِيِّ مِنْ حَيْثُ إِنَّهُ مَنْطِقِيٌّ بِبَحْثِ الأَلْفاظِ، كَيْفَ وَهٰذا البَحْثُ بِمَعْزِلٍ عَنْ غَرَضِهِ وَغايَتِهِ! مَعَ ذٰلِكَ فَلا بُدَّ مِنْ بَحْثِ الأَلْفاظِ الدّالَّةِ عَلَى المَعانِي؛ لِأَنَّ الإِفادَةَ وَالاِسْتِفادَةَ مَوْقُوفَةٌ عَلَيْهِ، وَلِذٰلِكَ يَقَعُ بَحْثُ الدَّلالَةِ وَالأَلْفاظِ فِي كُتُبِ المَنْطِقِ.

Mantıkçının, mantıkçı olması bakımından lafızları araştırmakla bir işi yoktur. Nasıl olsun ki, bu araştırma onun amacından ve gayesinden uzaktır! Bununla birlikte anlamlara eden araştırılması zorunludur; çünkü ifade (başkasına bilgi aktarmak) ve istifade (başkasından bilgi almak) buna bağlıdır. Bu yüzden delâlet ve lafızlar bahsi kitaplarında yer alır.

al-Mirqāt · s. 8

Kendini sına

Şerhin açıkladıkları üzerine 3 soru. 10 üzerinden 6 veya daha fazlasıyla (iki yıldız) sonraki ders açılır.

  1. Soru 1

    el-Mirkât bir ilmin konusu (mevzu) ile neyi kasteder?

  2. Soru 2

    el-Mirkât'a göre mantığın konusu nedir?

  3. Soru 3

    Mantıkçının, mantıkçı olması bakımından, lafızlarla bir işi yoktur. Öyleyse mantık kitapları neden delâleti ve lafızları ele alır?

Sıradaki ders: Delâlet

Devam et →