What an assent depends on

Foundations · shurūṭ al-taṣdīq · ص 44–45

شُرُوطُ التَّصْدِيقِ

مسودہ · نظرِ ثانی کا منتظر

فارسی متن، Kanpur 1279/1862–63 کے مطبوعہ نسخے کے مطابق · ترجمہ The Mantiqi، مسودہ

اس متن کے بارے میں

al-Kubrā الكُبْرَى

al-Sayyid al-Sharīf al-Jurjānī (d. 816/1413)

متن: فارسی, The Mantiqi نے سنگی طباعت (لیتھو) سے، حاشیے کے بغیر، نقل کیا: Majmūʿa-yi manṭiq, Maṭbaʿ-i Alṭāfī, Kanpur 1279/1862–63, pp. 1–42 اسکین دیکھیں
اسباق کی بنیاد: al-Manṭiq al-manhajī li-l-mubtadiʾīn: al-Ṣughrā wa-l-Awsaṭ wa-l-Kubrā, Arabic version and arrangement by Muḥammad Anwar al-Badakhshānī (Jāmiʿat al-ʿUlūm al-Islāmiyya, ʿAllāma Banūrī Town), Islam Insight, Karachi 1420/1999, ص 42–86. اسباق The Mantiqi کی اپنی وضاحت ہیں، اس ایڈیشن کی ترتیب سے؛ اس کا متن حقِ اشاعت کے تحت ہے اور نقل نہیں کیا گیا۔
ترجمہ: The Mantiqi کا اپنا، انگریزی میں اور اعراب والی عربی میں؛ مسودہ۔ عربی فارسی سے ترجمہ کی گئی ہے، کسی مطبوعہ عربی نسخے سے نہیں لی گئی۔
نظرِ ثانی: مسودہ، Ustadh Muhammad Yusuf کی نظرِ ثانی کا منتظر۔

متن

کوئی اور زبان چاہیے؟ «Google Translate» کسی حصے کو گوگل کے مشینی ترجمے میں کھولتا ہے — ابتدائی اندازے کے لیے مفید، مگر ہم نے اسے جانچا نہیں۔ یا متن اپنی پسند کے مترجم میں نقل کر لیں۔

پورا فارسی متن پڑھیں →

فارسی اصل، Majmūʿa-yi manṭiq, Kanpur 1279/1862–63

و چون تصدیق ادراک نسبت چیزی است بچیزی بایجاب یا بسلب، ناچار است او را از سه تصور: یکی تصور منسوب الیه که آن را محکوم علیه خوانند، دوم تصور منسوب که آن را محکوم به خوانند، سوم تصور نسبت میان این که آن را نسبت حکمیه خوانند. مثلاً در تصدیق بآنکه زید قائم است ناچار باشد از تصور زید که محکوم علیه است و از تصور قائم که محکوم به است و از تصور نسبت میان زید و قائم که نسبت حکمیه است، تا بعد از آن ادراک آن نسبت بر وجه ایجاب یا سلب حاصل شود. پس تصدیق موقوف باشد بر تصور محکوم علیه و تصور محکوم به و تصور نسبت حکمیه، لیکن هیچکدام ازین تصورات ثلثه نزد اهل تحقیق جزو تصدیق نیست.

Since assent is the perception of the relation of one thing to another, affirmatively or negatively, it cannot do without three conceptions: first, the conception of what something is related to, which is called the subject judged; second, the conception of what is related, which is called the predicate judged; third, the conception of the relation between them, which is called the judgemental relation. For instance, in assenting that Zayd is standing, one cannot do without the conception of Zayd, who is the subject judged, the conception of standing, which is the predicate judged, and the conception of the relation between Zayd and standing, which is the judgemental relation, so that after that the perception of that relation, affirmatively or negatively, may come about. So assent depends on the conception of the subject, the conception of the predicate and the conception of the judgemental relation; but according to the careful scholars none of these three conceptions is a part of the assent.

عربی ترجمہ

وَلَمَّا كَانَ التَّصْدِيقُ إِدْرَاكَ نِسْبَةِ شَيْءٍ إِلَى شَيْءٍ إِيجَابًا أَوْ سَلْبًا، لَمْ يَكُنْ لَهُ بُدٌّ مِنْ تَصَوُّرَاتٍ ثَلَاثَةٍ: أَحَدُهَا تَصَوُّرُ الْمَنْسُوبِ إِلَيْهِ، وَيُسَمَّى الْمَحْكُومَ عَلَيْهِ، وَالثَّانِي تَصَوُّرُ الْمَنْسُوبِ، وَيُسَمَّى الْمَحْكُومَ بِهِ، وَالثَّالِثُ تَصَوُّرُ النِّسْبَةِ بَيْنَهُمَا، وَتُسَمَّى النِّسْبَةَ الْحُكْمِيَّةَ. فَفِي التَّصْدِيقِ بِأَنَّ زَيْدًا قَائِمٌ لَا بُدَّ مِنْ تَصَوُّرِ زَيْدٍ وَهُوَ الْمَحْكُومُ عَلَيْهِ، وَمِنْ تَصَوُّرِ الْقَائِمِ وَهُوَ الْمَحْكُومُ بِهِ، وَمِنْ تَصَوُّرِ النِّسْبَةِ بَيْنَ زَيْدٍ وَالْقَائِمِ وَهِيَ النِّسْبَةُ الْحُكْمِيَّةُ، حَتَّى يَحْصُلَ بَعْدَ ذٰلِكَ إِدْرَاكُ تِلْكَ النِّسْبَةِ عَلَى وَجْهِ الْإِيجَابِ أَوِ السَّلْبِ. فَالتَّصْدِيقُ مَوْقُوفٌ عَلَى تَصَوُّرِ الْمَحْكُومِ عَلَيْهِ وَتَصَوُّرِ الْمَحْكُومِ بِهِ وَتَصَوُّرِ النِّسْبَةِ الْحُكْمِيَّةِ، وَلٰكِنْ لَيْسَ شَيْءٌ مِنْ هٰذِهِ التَّصَوُّرَاتِ الثَّلَاثَةِ جُزْءًا مِنَ التَّصْدِيقِ عِنْدَ الْمُحَقِّقِينَ.

Google Translate ↗ص 4–5

سبق

Because is the perception of a relation of one thing to another, it needs three before it. The conception of what something is related to, the of the judgement (maḥkūm ʿalayh); the conception of what is related, the of the judgement (maḥkūm bih); and the conception of the relation between them, called the judgemental relation (al-nisba al-ḥukmiyya), the relation on which the judgement rests.

In assenting that Zayd is standing, you must Zayd, who is judged; standing, which is judged of him; and the relation between Zayd and standing. These three are needed so that the relation can then be perceived as holding or not holding, and that perception is the , the judgement, not a further conception — otherwise a conception would depend on itself.

According to the careful scholars (al-muḥaqqiqūn) none of these three is a part of the ; each is a condition of it. The assent is the single act of judging, which can happen only once its three conditions are in place.

اصطلاحات

المَحْكُومُ عَلَيْهِ al-maḥkūm ʿalayh: what is judged: the subject of the judgement
المَحْكُومُ بِهِ al-maḥkūm bih: what is judged of it: the predicate
النِّسْبَةُ الحُكْمِيَّةُ al-nisba al-ḥukmiyya: the judgemental relation between them
الشَّرْطُ al-sharṭ: condition: needed for something, but not part of it
المُحَقِّقُونَ al-muḥaqqiqūn: the careful scholars, the verifiers

مثالیں

زَيْدٌ قائِمٌ
to assent to it: conceive Zayd, standing, and the relation between them

اپنا امتحان لیں

اس سبق پر 3 سوالات۔ 10 میں سے 6 یا زیادہ (دو ستارے) پر اگلا سبق کھل جاتا ہے۔

سوال 1
Which is NOT one of the three conceptions an assent depends on?
سوال 2
According to the careful scholars, the three conceptions are…
سوال 3
In assenting that “Zayd is standing”, “standing” is…

اگلا سبق: Self-evident and acquired; reflection

جاری رکھیں ←